Vor über zwei Jahren wurde beim Fliegen das Tragen einer Maske zur Pflicht. Nachdem zunächst alle Arten eines Mund- & Nasenschutz zugelassen waren, hat man die Tragepflicht später auf medizinische Masken beschränkt. Ausnahmen gab es im Laufe der Zeit nur noch mit ärztlichem Attest und einem Testnachweis. Inzwischen sind viele Airlines in Europa und auf der ganzen Welt von einer Verpflichtung zu einer Empfehlung übergegangen, ab heute folgen deutsche Airlines wie Lufthansa und Condor.
Im zweiten Corona-Sommer gab es nur noch wenige Auflagen im Alltagsgeschehen, mit dem Herbst kommen die strengeren Pandemievorkehrungen zurück. Ab dem 1. Oktober greifen wieder strengere Bestimmungen im Infektionsschutzgesetz die bis April 2023 gelten sollen. Darunter schärfere Vorgaben zum Tragen einer Masken und der Durchführung von Tests für Besucher von Krankenhäusern, Arztpraxen oder Altenheimen. Bei entsprechender Entwicklung können die einzelnen Bundesländer die Regeln weiter ausweiten.
Die bestehende Maskenpflicht in Bussen und Bahnen wurde verlängert, im Fernverkehr werden FFP2 Masken zur Pflicht. Diese gilt ab 14 Jahren, Kinder zwischen 6 und 13 Jahren dürfen mit OP-Masken fahren. Gleichzeitig fällt die Maskenpflicht in Flugzeugen komplett. Die Lockerung greift also nun auch auf den Flügen der deutschen Airlines wie Lufthansa, TUIfly oder Condor. Ausgenommen davon sind Flüge von und nach Indien sowie China.
Der Vorstand der Lufthansa dürfte sich freuen, die Manager hatten sich im August für ein Ende der Maskenpflicht auf Flügen von und nach Deutschland eingesetzt. Schon seit Mai waren die Mitarbeiter der Airline angewiesen, die Verpflichtung an Bord nicht mehr mit allen Mitteln durchzusetzten. Für viele Passagiere war die Regelung nicht mehr nachvollziehbar, insbesondere Transitpassagiere waren von den unterschiedlichen Handhabungen verwirrt.
Heute entfällt die Maskenpflicht in deutschen Flugzeugen | Frankfurtflyer Kommentar
Schon seit Monaten dachten wir dass es nur eine Frage der Zeit ist bis die Maskenpflicht auch bei Lufthansa fällt. Heute ist es soweit, die deutschen Airlines können die Entscheidung zum Tragen einer Mund/Nasebedeckung ihren Passagieren überlassen. In diesem Sommer gab es an der Flugzeugtür viele erstaunte Gesichter, gerade Gäste aus anderen Ländern und Umsteiger waren verwirrt. Diese konnten auf ihrem Zubringerflug, im Terminal oder in der Lounge auf eine Maske verzichten und mussten diese beim Betreten einer LH-Maschine wieder aufsetzen.
Den Wegfall der Tragepflicht in Flugzeugen zu Beginn der kalten Jahreszeit dürften einige wiederum nicht ganz nachvollziehen können, insbesondere weil diese auf der Schiene gleichzeitig verschärft wird. An dieser Stelle argumentieren Airlines und mehrere Experten mit dem stetigen Luftaustausch sowie den starken Filtern an Bord.
Grüße live aus LH498 FRA-MEX
Ich bestätige die Info 🙂
Die Crew hat vor dem Start schon darüber kommuniziert.
Und wenige Passagiere in C haben nach dem ersten Service die Maske wieder getragen.
Habe mich nicht daran gestört 😉
diese Regelung ist und bleibt ein Beispiel für einen völlig verwirrten Gesundheitsministeraktionismus, der als Maischberger Liebling nicht oft genug auch berechtige Widersprüche nicht erklären konnte.
„es ist alles ein „kann“ ist falsch: die FFP2 Regel ist eine Verschärfung!
„FFP2 ist besser“ – nicht belegt! noch besser ist gar nicht mit dem Zug fahren!
„die Menschen in Clubs können dort 6h ohne Maske schwitzen, weil die nicht zu den vulerablen Gruppen gehören und die sind unter sich“ – lächerlicherliche Begründung
„um die Regeln umzusetzen“ brauchen wir Mitbürger die die Regelbrecher anzeigen“ – auch weia – Bussgelder
Doch ist belegt, 80% vs 20% Schutz
80% vs 20% Schutz? Maske versus keine Maske gebe ich dir Recht, aber wenn die FFP2 Maske so viel brächte, wieso führt dann das einzige verbliene „zero Covid“ Land China das nicht ein? Zudem die ja vor Ort die meisten FFP2 Masken produzieren
@Walther: FFP2 ist für mich typische deutsche Bewsserwisserei und die unmündigen Bürger plappertn halt das nach, was sie täglich in Radio und TV hören und sehen.
Leider hinterfragen deutschen Journalisten „FFP2 nur in Deutschland“ nicht mehr!! Und ich bin es leid, ewig diese Diskussionen zu führen: FFP2-Maskenpflicht ist 100% Lauterbach Smybolpolitik ohne Nachweis!
Ist halt belegt siehe zB https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2110117118
Das ist nunmal wissenschaftlich belegt
mir ist bekannt dass es dazu Studien gibt. Aber 10% mehr Schutzwirkung in welche Richtung und unter welchen Bedingungen? die letzteren kannst du nicht garantieren bei Normalsterblichen im Zug oder in der Arztpraxis. Sorry, das ist populistischer Aktionismus
Und meine Frage bleibt: wenn es ein sooooo dolle Möglchkeit ist, Unfektionen zu vermeiden (jetzt mal egal ob wir die wirklich vermeiden müssen), wieso führt den Chin mit no-covid Stratgeie die icht ein? Hat sich noch nicht rumgesprochen in China?
Nachweis habe ich geliefert, und nein es sind eben 60% mehr Schutz, und sogar 80% mehr wenn bei FFP2 tragen.
China musst du die dortigen Behörden fragen.
der erhöhte Schutz ist nur dann nachgewiesen, wenn die Masken nach Norm getragen werden. Bei „Laien“ – um mal deinen Ausdruck zu nutzen – kann das keiner garantieren. Es bleiben 5-10% die FFP2 besser schützen (wen bleibt unklar) – und das ist lächerlich!
In China leben über 1 Mrd Menschen und „zero covid“ wird von den Behörden gnadenlos durchgeboxt! Was wäre einfacher FFP2 vorzuschreiben, wenn es was brächte.
Tut es aber nicht, pure Symbolik – nur in Deutschland vorgeschrieben, „German Angst“, German Perfectionism und German Craziness
vielleicht sollten WIR Minister anzeigen . Z.B. barbock wegen Meineid !
Ich werde weiter in Ekonomy Premium Ekonomy und Holzklasse Buissness OP Maske tragen. Es gibt keine 2 oder 3 G Regel mehr. In Deutschland macht ein Geimmpfter keine Karantaene mehr.Kenne Viele Ansteckungen von Freunden die sich beim Essen in Lokalen angesteckt haben im Innenbereich u.s.Habe auch gehoert fast keine Symptome warum Karantaene von geimpften.
Das ist ja das Schöne an dieser Regelung. Es gibt kein Maskenverbot in Flugzeugen. Endlich sind wir an einem Punkt angekommen, an dem jeder für sich selbst bewerten kann, wie hoch das Risiko gerade und das Tragen einer Maske notwendig ist.
Leider können Laien abstrakte Risiken und Wahrscheinlichkeiten nicht einschätzen, daher geht deine Aussage fehl.
Das ist leider sachlich falsch. Es ist ja nun auch mehrfach erwiesen, dass zahlreiche Regelungen (die von Experten ausgearbeitet wurden) sich nachträglich als Bullshit erwiesen haben. Man mag nur an die Anfänge der Pandemie erinnern, zu dem es aus Expertensicht hieß, dass Masken nicht vor Corona schützen. Da habe ich als nicht Experte das abstrakte Risiko und die Wahrscheinlichkeiten scheinbar besser eingeschätzt.
Du gehst außerdem davon aus, dass diese Regelung von Experten entschieden werden. Dem ist Mitnichten so.
Aber ich kann deine Perspektive total nachvollziehen. Die ganze Corona-Kommunikation war ja von vorneherein auf Angst ausgerichtet. Und alle haben mitgemacht. Dass Du jetzt Angst wie viele andere auch hast, kann man Dir nicht verübeln.
Nein ich habe keine Angst, ich sehe es nur anders als du Jimmy und Du.
Und die EMpfehlung anfangs gegen Masken hatte zwei Ursaschen, zunächst die Falschinformation aus China, dass Mensch zu Mensch Übertragungen kaum vorkämen und dann etwas später tatsächlich der Mangel an Masken. Sprch zumindestens in Punkt 1 haben die Experten nach bestem Wissen Empfehlungen ausgesprochen.
Eine durchgängig angstbasierende Kommunikation habe ich nicht erlebt, nein definitvi nicht.
@Walther: ah Laien in Deutschland können das nicht, aber in praktisch alle anderen EU Staaten können das? Das klingt wie „der Virus ist im Zug anders als im Club“ – völliger Blödsinn!
Nein Laien können es idR nirgendwo. Und wenn du den Unterschied zwischen einem Öffentlichen Verkehrsmittel, was man idR nutzen muss und einem Club, den man freiwillig besucht nicht verstehst, dann sei es drum.
@Walther: ich verstehe – nach Meinung von Wieler und Karl reisen die meisten auch nur „Lustreise“ und auf die kann man ja verzichten.
Der Karle kann ja nur in Fernzügen die Maske vorschreiben, in ÖPNV sind es die Länder die Vorschriften machen und da hält sich schon lange kiener mehr dran….
Bus muss man nutzen? Fahrrad, Ebike, EScooter, zu Fuß? Schon mal gehört? Autos gibt’s auch noch, schon vergessen?
Sorry, diese Regelung ist wie das meiste an den Corona Massnahmen nicht schlüssig, unsinnig und der pure typisch deutsche Peferktionismus (und Besserwisserei) der uns in Augen der restlichen Europäer immer so unsympatisch macht
Nein Fahrrad/Escouter ist je nach Entfernung und Wetter keine Alternative. Auto haben heute viele nicht mehr, bzw können es sich nicht leisten. Und nein hier in den Bussen haltens ich die Menschen daran.
Und wie weer anders schrieb, wer ohne Bewegung Atmenporobleme mit einer FFP2-Maske hat, sollte dringend seinen Arzt aufsuchen.
allein die Aussage „ich kenne viele, die in Restaurants angesteckt wurden“ ist keinen Zent wert, weil man diese Kausalität nicht herstellen kann.
Was ist ein Zent?
Ein Zent ist die Währung der Ekonomy.
Z.b. ein Ekonomy Tiket kostet c.a 500 Euros und Bussines c.a 2400 Euros und ein par gedrückte Zent. Ob man jetzt ekonomy klas oder bussines klas fliegt macht einen Unterschied
Was ist Buissness , Geimmpfter , Karantaene ,
Mir im Prinzip egal…nur mal so als Gegenfrage zu „Was ist ein Zent?“
Ich erinnere mich da an meine Flüge am letzten Wochenende vor Wegfall der Maskenpflicht. Outbound mit Eurowings von D nach Spanien: Bis zum Ende des Monats müssen noch Masken an Bord getragen werden, meinte die FB freundlich zu mir. Am nächsten Tag ging es dann via ZRH zurück. Es wurde nicht mal irgendwo angemerkt, dass auf Flügen nach D eine Maske getragen werden muss.
Da fällt mir ein: Haben die Spanier Mittlerweile die Maskenpflicht auf Flügen abgeschafft? Im Juli gab es die noch.
Lufthansa macht sich lächerlich und nochmals (auch wenn ich das schon zig mal gepostet habe): hier wurde bis zur letzten Minute ein Gesetz umgesetzt (weil in Deutschland Gesetze eingehalten werden müssen) aber die EU261 Regeln werden wissentlich und absichtlich ignoriert (vermutlich weil nicht so einfach kontrollierbar wie eine Signal-Maske)
Schämt euch Deutsche Lufthansa AG
Gesetze sind neunmal dazu da eingehalten zu werden
korrekt Gesetze müssen eingehalten werden Lufthansa boxt die Maskenpflicht durch bis zum 30.9.22, weil es Gesetz ist.
EU261 ist auch geltendes Recht. Lufthansa missachtet diese Gesetz indem sie die Passagiere bei Verspätungen nicht schriftlich über die Rechte informiert und weil sie glasklare EUZ61 Fälle einfach ignoriert und erst nach Klageerhebung ihre Pflicht erfüllt.
Da gäbe es noch ein paar andere Dinge, wo geltendes Recht von Lufthansa nicht beachtet wird (Datenschutz z.B.) – aber Maskenpflicht muss man durchpeitschen?
Whataboutism at it’s best!
was willst du uns sagen? Dass die Ekonomy doch nicht mit Zent bezahlt werden kann?
Deine Beiträge, Kommentare, Äüßerungen haben definitiv nicht die Qualität auch nur ansatzweise ernst genommen zu werden.
Man kann unterschiedliche Ansichten zu einem Thema vertreten, aber deine Beiträge sind schlicht nur von Ignoranz geprägt.
wer ignoriert geltendes Recht? EU261 wird erst bezahlt nach Klageerhebung. Nicht wir hier sind von Ingnoranz und Arrgoganz geprägt, sondern das Verhalten der Deutschen Lufthansa AG
Und weiter whataboutism.
Bin am 20 September aus den USA gekommen. War noch Maskenpflicht die aber einige nicht wahrgenommen haben. Bin so froh das diese Maskenpflicht fällt. Soll jeder für sich entscheiden.
Kein guter Tag für die Passagiere, maximal für die Querdenker, schade dass der Fauxpax von Scholz hierzu geführt hat.
Die Argumentation verstehe ich nicht. Du bewertest das Auftreten unseres Bundeskanzlers für einen Faux pas. Erlaubt man sich in so einer lebensbedrohlichen Situation einen Faux pas? Oder ist der Mann selbst nicht davon überzeugt, was “die da oben” getan haben?
Fauxpax war sich ohne Maske ablichten zu lassen, obwohl ja letztlich garnicht klar war, ob dort die Pflicht galt, sprich vermutlich hat er nicht gegen die Gesetzte verstoßen
Von daher verstehe ich nicht was du nicht verstehst
das Bild wurde gemacht als gegessen wurde… OMG
Ich würde eher sagen: das war das erste Mal, dass Scholz etwas Vernünftiges in seiner Amtszeit getan hat…. Und bisher auch das einzige Mal…
Danke für den Artikel. Ich finde es keine gute Nachricht für Reisende, sondern nur eine Nachricht.
Ich habe in Deutschland und Europa nie verstanden, wo das Problem und der Grund für eine Aufregung ist, die Maske zu tragen (außer man ist schwerster COPD-Patient). FFP2 ist ein Stück Stoff, die andere OP-Maske dünn wie ein Blatt Papier. Aber es wird nun seit über zwei Jahren sich aufgeregt als wäre die Maske innen mit rostigen Eisennägeln ausgekleidet, die das Gesicht aufreißen.
Viele Menschen trugen sie sowieso die ganze Zeit als Doppelkinn-Schutz statt über Mund und Nase. Ich finde das Resultat des Wegfalls der Maske im Flugzeug nur eine Nachricht, weil ich nicht weiß, was daran gut ist, wenn man sich im Flieger und im Bus zum Flieger eng an eng stundenlang in den Rachen pustet, solange es noch Covid gibt, das immer noch einige Menschen gefährdet – wahrscheinlich nicht mich, aber vielleicht jemand, den/die ich zwei Tage später treffe und dann anstecken könnte. Mir fehlt bei uns oft das Vermögen für Empathie und das Minimalverzichts zu gunsten anderer, schwächerer Menschen. Für diese Menschen trage ich die Maske seit zwei Jahren, und das sehr gern, und werde es weiter tun. Auch wenn das Risiko der Lebensgefahr zugegeben momentan sehr abgemildert ist.
Danke – das ist so ziemlich der einzige Kommentar, dem ich hier gerade zustimmen kann.
Wenn man durch eine Maske nicht vernünftig atmen kann sollte man sich vielleicht mal mehr Gedanken über die eigene Gesundheit machen, als über die Maske. Ich habe eine chronische Bronchitis und Asthma – und sitze ohne Probleme 10-12 Stunden mit FFP2 im Flugzeug.
Die ganze Diskussion lief in Europa, aber besonders in den DACH-Ländern fast vom ersten Moment an schief. Nur leider ist hier ja den Meisten die Gesundheit der Anderen so lange vollkommen egal, bis sie selbst erkranken. Und dann sind natürlich auch die Anderen schuld – nicht etwa man selbst, weil man zB keine Maske getragen hat.
Eine „gute Nachricht“ ist der Entfall der Maskenpflicht definitiv nicht. Es ist nur die Freigabe, jetzt wieder den Egoismus vollständig ausleben zu dürfen.
Eigentverantwortung heisst jetzt: wer zur Gruppe „anderer schwächerer Menschen“ gehört entscheidet für sich NICHT mehr zu reisen oder halt mit dem Taxi oder eigenen Auto. Ganz einfach.
Wir haben doch schon tausend Mal erklärt, wieso man nicht 100% der Gäste eine Maske aufdrücken muss, wenn das Resultat einer Infektion eben praktisch nicht messbar ist. Dass vereinzelte, die sich anstecken, schwerer und ganz schwer erkranken wird einkalkuliert. Angeblich schützt ja Impfung und/oder Genesung vor diesen schweren Krankheitsverläufen.
Der Rest von Europa hat die Empathie, dieses Risiko zu akzpetieren, der deutsche Perfektionist, Karle L. allen voraus, kann das nicht und würde am liebsten wieder alles dicht machen „bitte reisen Sie nicht“ (Wieler)
Ich finde es gut, dass jetzt wieder die Verantwortung beim Bürger ist und jeder frei entscheiden kann. Wer sich richtig schützen will, trägt eine FFP2 und zwar richtig und dauerhaft, wer krank ist bleibt zu Hause – so wie es früher auch schon war.
Die Maske, insbesondere der FFP2 Zwang im Zug, ist eine starke Einschränkung, die in keinem Verhältnis zum Nutzen für den gesunden Bürger steht, insbesondere für Vielreisende und auch da die Masken meist nicht korrekt getragen werden, völlig am Ziel vorbei.
Sprechen Sie z.B. mal mit Ihrem Augenarzt. Mein Augenarzt hat jeden Tag 20 Brillenträger in der Praxis, die Antibiotika brauchen – alle haben über lange Zeit FFP2 Masken richtig getragen. Die sind gerade an der Nase nicht 100% passend, dort kommt die Luft raus, strömt hinter der Brille und genau diese Luft (mit allem was aus dem Körper rauskommt) trifft immer die Augen. Infektionen sind die Folge. Also ich hatte lieber Corona mit zwei Tagen Halskratzen, als eine Augeninfektion mit Antibiotika Gabe. Auch wird uns die Grippewelle dieses Jahr viel stärker treffen – da zwei Jahre fast keine stattfand. Es gibt tausende Beispiele…. Corona ist gefährlich – keine Frage – aber eben nicht für alle gleich und das Individuum kann sich selbst schützen – es braucht keinen Staat, der das einseitig vorschreibt.
genau das ist der Punkt: wir brauchen nicht überall Staatsgewalt die etwas regelt!
Bravo!
2020 vor dem Impfstoff war das (vielleicht) was anderes, aber selbst damals war der Freiheitsentzug (Söder hat verboten im Freien ein Buch auf der Wiese zu lesen und seinen Polizei dort hin geschickt das zu exeukutieren, selber erlebt) zu viel. Wie bereits gesagt halt ich nichts von rechtsextrem unterlaufenen Querdenkern, aber so was wie 2020/21 mit lockdown und „Ehepaar darf nach 20:00 nicht mehr im Auto sitzen“ kann und darf sich nicht wiederholen. Wenn ich diese Stories in Skandinavien erzähle lachen die sich tot über Südeuropa!
Mir ist völlig unklar warum immer noch so stark auf das Thema Verantwortung für die Anderen gesetzt wird. Das ist wichtig und richtig, aber es kann sich jeder selbst schützen.
Ich würde mir das lieber mal beim Autofahren / Raser und beim Rauchen wünschen.
Korrekt, wer Angst hat, reist nicht, geht nicht aus Oktoberfest oder in Clubs.
Es müssen nicht ALLE sich und andere schützen, wenn nur noch ein Bruchteil von den Infektionen so krank wird dass er sterben wird. Ungeimpfte gehen freiwillig das Risiko ein und müssen IMHO nicht gescützt werden.
Leider hat unser Panikkarle eine andere Ansicht und der lässt sich von allen anderen EU Ländern nicht beeindrucken: wir Deutschen machen es besser (wie immer?)
Ein typischer Qerulant und querdenker dieser egoistische Jimmy
Sorry Hasan, meine Ansicht ist die der Regierungen weltweit und begründet, dass wir im Moment praktisch fast keine Massnahmen mehr hinnehmen müssen.
Covid ist nicht weg und es wird uns weiter beschäftigen, aber es ist eben nicht mehr notwendig, dass sich ALLE einschränken. Wohlgemerkt: es wir nicht verboten, Masken zu tragen, wenn man es persönlich für sinnvoll erachtet.
Ob Masken Einschränkungen (der Freieit) sind? Für mich ja! Sie müssen gekauft und mitgeführt werden und ggf. angelegt werden. Für manche normal, für mich halt nicht. Und „FFP2“ ist purer Populismus und deutsche Besserwisserei, was mein Argument mit China eindeutig entlarvt.
Ich bin 3 fach geimpft und habe mich 2020 als einer der ersten mit Maske in Innenräumen bewegt. Ich wähle FDP, glaube an unseren Rechtsstaat und sehe weder Diktatur noch Verschwörungen: woran machtst du Querdenker fest?
natürlich keine Reaktion mehr Hasan? kurze Antworten mit Verleumdung und dann schnell weg, solche Diskussionen sind nicht erwünscht!
Ich empfinde diesen Artikel als teilweise irreführend; es sind nicht die Deutschen Fluggesellschaften, welche der Maskenpflicht unterlagen, sondern sämtliche von und nach Deutschland fliegende Flüge mussten an Board eine Maskenpflicht durchsetzen.
Der Artikel suggeriert, dass die scheinbar langsamen Deutschen Carrier nun auch mal ohne Maske fliegen würden, dabei haben sie sich schlicht an die Gesetze gehalten – im Vergleich zu anderen mach Deutschland fliegenden Airlines..
Nun ganz so einfach ist es nicht, denn es ist tatsächlich NICHT ganz klar welches Recht in den Flugzeugen durchsetzbar ist, die nicht in Deutschland registriert sind, sobald die Tür zu ist. Daher hat man es wohl in Deutschland auch nie versucht durchzusetzen, auch wenn jeder wusste, dass es nicht eingehalten wird.
Und nein es ist nicht so einfach, dass jeder der nach Deutschland fliegt, auch direkt immer deutscher Gerichtsbarkeit unterliegt. Bei deutschen Airlines ist der Fall aber klar.
Ich erinnere aber gerne daran, dass z.B. LH deutlich vor dem Gesetzgeber die Maskenpflicht im Flugzeug eingeführt hat.
was für eine Wortglauberei? Defakto hat es seit Ende Mai (Aufhebung Maskeplficht im Airport) keine andere Airline ausser Lufthansa an diese angebliche rechsverbindliche Vorschrift gehalten.
Es ist bis heute unklar, wo ein solches Gesetz wirklich gilt; beim Start, bei der Landung, beim Überflug, beim Passieren des Gate-Schalters (hatte ich mit LH in LIS Diskussionen) – alles war praktisch eine Interpretation einer Vorschrift ohne Richterspruch.
Weil das aber alles sowieso nichts anderes als Symbolpolitik war und ist, und auch die seit heute geltende Regelung völlig unlogisch ist (FFP2, Züge versus Flugzeug etc.) haben die meisten Anwälte und Richter keinen Bock auf solcherlei Diskussionen oder gar Entscheidungen…. es kann auch nicht sein, dass unsere Rechtsstaat jegliches Detail von Handlungsvorschriften überprüfen muss. Ich sehe diese Aufgabe bei einer guten Regierung, die ihre Gesetze, die sie im Parlament einbringt, sorgfältig durchdenkt (geeignet, erforderlich und verhältnismäßig) – leider funktioniert sowas seit geraumer Zeit nicht mehr
Ich empfinde es als eine gute Nachricht und bin auch der festen Überzeugung, dass die Maskenpflicht der Lufthansa schon in einer unfairen weise „geschadet“ hat.
AA, BA, LX, OS fliegen länger schon ohne Maskenpflicht, dass war auf jeden Fall ein Wettbewerbsvorteil auf den US-Strecken (denn amerikanische Kunden sind akzeptieren nur schwer eine Maskenpflicht).
nicht nur Amerikanische Kunden: hör dich mal in Skandinavien um: Freiheit und Selbstbestimmung ist in deren Gesellschaft sehr viel ausgeprägter als im Süden. Wenn ich mir die Spanier anschaue, die immer wieder verdonnert wurden überall ihre Maske anzuzieen und sich dann trotzdem reihenweise tägich um den Hals gefallen sind als wäre nichts gewesen. Gottvertrauen heisst dort obrigkeitshörig zu sein.
In Finnland fällt sich keiner um die Arme und will aber auch nicht vom Staat gesagt bekommen, dass er sich eine Maske auf ziehen muss. Es gab auch niemals 3G,2G,1G dort oben, sowas machen die einfach nicht: aussortieren nach Impfnachweis.
Leider neigen deutsche Poliiker zum südeuropüischen Modell…. Schade! Nich weit weg, in CH läuft es auch freier und auch dort geht das Leben weiter!
Ich trage sie weiter.
weil du ungeimpft bist?
Heute aufdem LH Flug 1293 von Larnaca nach Fra gut 80% mit Maske,
Finde ich sehr vernünftig und verantwortungsvoll.
Vor kurzem auf Finnair Zrh- Helsinki die Durchsage, dass an Bord keine Maskenpflicht mehr bestehe,
Es aber begrüßt würde, wenn viele Passagiere weiterhin ein tragen würden.
Fand ich auch gut…..und siehe da, viele hielten sich an den Vorschlag.