Fast vier Stunden Blockade des Flughafens Hamburg mit 68 abgesagten und 14 umgeleiteten Flügen führten nun zu einem kuriosen Urteil. Einem der Täter wurde nach dem Jugendstrafrecht lediglich eine Verwarnung ausgesprochen. Die Vorstrafen des Täters spielten beim Strafmaß keine Rolle. Der Richter zollte dem Angeklagten sogar Respekt für die Motive seiner Tat.
⛔ Flughafenblockade: 68 Flüge gestrichen, 14 umgeleitet – vier Stunden Stillstand in Hamburg.
⚖️ Mildes Urteil: Täter erhält nur eine Verwarnung nach Jugendstrafrecht.
💶 Hoher Schaden: Eurowings bekam bereits 400.000 Euro Schadensersatz zugesprochen.
Die Mühlen der deutschen Justiz mahlen langsam. So langsam trudeln jedoch die Gerichtsurteile für sogenannte Klimakleber ein, die durch die Blockade von Flughäfen zweifelhafte Aufmerksamkeit erlangten. Gerade erst im März 2026 wurde eine Klimakleberin zu einer Bewährungsstrafe verurteilt, die im Sommer 2024 den Flughafen Nürnberg (NUE) blockierte. Sie wurde wegen 272-facher Nötigung verurteilt.
Flughafen Hamburg: Blockade mit massiven Folgen
Nun gibt es ein weiteres, noch spektakuläreres Urteil. Denn die durch eine Flughafenblockade verursachte Nötigung war deutlich gravierender als bei der jungen Dame aus Nürnberg. Es geht um einen Anschlag auf den Flugbetrieb am Hamburger Airport (HAM) im Jahre 2023. Damals – am 13. Juli 2023 – musste der gesamte Flugbetrieb für fast vier Stunden eingestellt werden. Zehn Aktivisten der Vereinigung „Letzte Generation“ verschafften sich gegen sechs Uhr morgens Zutritt zum Rollfeld des norddeutschen Flughafens. Dort klebten sie sich auf den Asphalt fest. Bis 9:50 Uhr dauerte der Einsatz, währenddessen 68 Flüge storniert und 14 Flüge umgeleitet werden mussten. Allein dem Flughafen Hamburg entstand ein Sachschaden in sechsstelliger Höhe.
Während bereits im vergangenen Jahr Eurowings im Rahmen einer Zivilklage vor dem Landgericht 400.000 Euro Schadensersatz zugesprochen wurde, zeigte sich das Amtsgericht im Strafprozess von einer deutlich milderen Seite. Obwohl der Angeklagte bereits wegen der Blockade einer Autobahn in Berlin verurteilt war, zeigte Amtsrichter Götz Göttsche Respekt für die Motive der Aktivisten. Der mittlerweile 21-jährige Täter erhielt lediglich eine Verwarnung nach dem Jugendstrafrecht.
Weitere vermeintliche Mittäter sind weiterhin in einem regulären Strafgerichtsprozess verwickelt.
Kurioses Urteil in Hamburg: Klimakleber nach Flughafen-Blockade nur verwarnt | Frankfurtflyer Kommentar
Glück gehabt hat der inzwischen 21-jährige Klimakleber. Er landete vor einem Jugendgericht. Und obwohl schon Urteile in Zivilprozessen gegen die zehn Beteiligten der Flughafenblockade am Hamburg Airport im Sommer 2023 gefällt wurden, gab es hier nur eine Verwarnung. Der Eindruck kommt auf, dass ein ideologisch geprägter Richter die eigene Perspektive nicht ablegen konnte und es wohlwollend mit der Person meinte, die für die Stornierung von 68 Flügen mitverantwortlich war. Kann man natürlich machen, zahlt dann aber nicht besonders gut auf das Rechtsstaatsempfinden ein.
Was haltet Ihr von dem milden Urteil? Schreibt gerne einen Kommentar unter den Beitrag.
Quelle: dpa via Airliners.de
Ob der Richter wegen Befangenheit belangt werden sollte…?! So einem Klimaterroristen auch noch seinen Respekt zu zollen, ist eine Frechheit und seines Amtes nicht würdig.
Ein vernünftiges Urteil, hoffentlich entscheiden weitere Gerichte in Zukunft ähnlich.
Dir kann man auch nicht mehr helfen. Am besten sollte man dir ein internationales Flugverbot erteilen. Mensch die sowas feiern sind Krank. Es gab Familien und Mensch die ihre Reise nicht antreten dürften, für was ??
Flugverbote fordern und Menschen als krank bezeichnen für jemanden der das Urteil eines deutschen Gerichts als vernünftig einschätzt. Tolle Diskussionskultur.
Gut für K44, der dann in der Zukunft sich auch irgendwo anklebt und dann mit richterlichem Respekt behandelt wird. Vielleicht wird ihm noch der Kleber gesponsert.
Wenn Richter sich nicht an Gesetze halten sondern ihre persönliche Meinung zur Urteilsverkündung heranziehen, dann ist der Rechtsstaat verloren.
Kurios ist hieran nichts.
Lächerliche Urteile in einem lächerlichen Land, das zurecht den Bach runtergeht.
Der Staat muss dringend handeln und ein deutlich härteres Strafmaß verabschieden für solche Blockaden. Die gehören auf so viel Geld verklagt oder ins Gefängnis
Danke für die Wahlhilfe für die AfD, Herr Richter! Hier gehört der Richter auf die Strafbank.
Einfach nur noch Wahnsinn, was hier „im Namen des Volkes“ von deutschen Gerichten entschieden wird…
Der Richter ist genau entkoppelt von der Realität wie weite Teile der Politik (und die linksdrehende Blase dieser Gesellschaft).
Aber wehe Dir, wenn Du Steuern auch nur einen Tag zu spät nachzahlst, am Recyclinghof den Müll nicht richtig getrennt hast oder versehentlich falsch parkst. Da gibt es keine Ermahnung, auch wenn es das erste Mal ist. Das wird sofort und mit voller Härte sanktioniert.
Völlig aus den Fugen geraten, dieses Land.
Besser man kommentiert hier nicht seine Meinung, in DE kann das schnell böse ausgehen…
Kurios ist nett beschrieben.Ich hoffe Berufung ist zugelassen !