Eine Rutsche im Garten ist normalerweise nichts Außergewöhnliches. Zumindest wenn es keine Notrutsche eines Flugzeugs ist. Diese fanden Anwohner eines Vororts von Chicago am Montag, 17. Juli 2023 in ihrem Vorgarten, nachdem sie zunächst von einem lauten Geräusch aufgeschreckt wurden.
Perspektivwechsel. Kloten, Schweiz. Montagmorgen, 10:07 Uhr. United Airlines Flug UA12 startet mit leichter Verspätung am Flughafen Zürich (ZRH). Die Boeing 767 mit der teuflischen Registrierung N666UA braucht an diesem Tag 9 Stunden und 22 Minuten für den Flug über den Atlantik. Um 12:29 Uhr landet die 767 am Flughafen Chicago (ORD) so, als wäre nichts gewesen. Nur einem Techniker fällt etwas an dem Flugzeug auf. Eine der Notrutschen fehlt.
Wie der Aviation Herald später berichtet, war Flug UA12 bereits auf dem Landeanflug auf Runway 28C des Chicago O’Hare Airports im US-Bundesstaat Illinois, als sich etwa 4 1/4 Kilometer vor der Landebahn die Notrutsche gelöst haben muss. Die Flughöhe lag zu diesem Zeitpunkt bereits unter 1500 Fuß.
Die Notrutsche ist dabei auf das Dach eines Wohnhauses gestürzt. Die Anwohner berichteten über einen lauten Knall und als sie am Haus nach der Ursache suchten, entdeckten sie die Rutsche in ihrem Vorgarten. Das Dach wurde dabei beschädigt. Die Notrutsche stellte die Familie zunächst sicher, um sie dann anschließen der Polizei übergeben, die mit drei Streifenwagen vor Ort war.
Weder in dem Wohnviertel, noch an Bord des United Airlines Fluges wurde jemand während dieses Vorfalls verletzt.
Notrutsche einer Boeing 767 stürzt in Vorgarten | Frankfurtflyer Kommentar
Eine Notrutsche, die sich ohne Fremdeinwirkung von selbst löst. Von solch einem Vorfall habe ich bisher noch nicht gehört. Aber gut zu wissen, dass der Verlust der Notrutsche hier für alle glimpflich verlaufen ist. Weder am Boden noch an Bord wurde jemand verletzt. Es ist lediglich ein Sachschaden am Haus entstanden. Auf dem Flug hat sogar niemand etwas von dem Ereignis mitbekommen.
Bei diesem Bericht ist mir erstmal bewusst geworden, wie dicht besiedelt doch das Umfeld um den Flughafen Chicago ist. Ich lebe ja selbst gerne in der Einflugschneise, aber bei dem Flugverkehr wäre mir das schon etwas zu heftig.
Quelle: AvHerald
So eine uralte Boeing 767 verliert halt schon mal Teile im Flug. Die 767 und 757 gehören ins Museum aber nicht mehr in die Luft. Ich vermute aber, dass die US Airlines ihre uralt Boeings weiter fliegen, daher meide ich US Airlines.
Hast Du Lack gesoffen?
Nice! Wie lange hab ich den Spruch nicht mehr gehört! 😀
Es wäre interessant zu erfahren , wieviel der Geschädigte „herausholt“.In den USA mit `nem guten Anwalt kann sich das bei der50/59 regelung für beide Teile lohnen.
Fast 25 Jahre alt is das vintage Fluggerät…